第一次知道《A Pattern Language》這本書，是在一場介紹 Are.na 的演講中，Are.na 作為一個用戶可以公開分享連結、文章、網站清單的平台，講者形容這就像是書中提到的 Small Public Squares，人們可以在空間中彼此交流。而讓我感到最有趣的一點是，他利用空間的類比來描述軟體，讓我發現原來日常中反覆在滑動和點擊的數位產品，和物理世界中的環境與建築有這麼多的相似之處。演講中，也提到把我們使用的產品想像成一個地點，如果這是一個地點，它的結構是如何搭建而成，人們在其中進行哪些活動，而你會想去嗎？

《A Pattern Language》是建築師 Christopher Alexander 在 1977 年出版的書，從城市、建築到建造手法，書中紀錄 253 種建築的模式語言，模式是環境中反覆出現的問題解方，它不是死板的規則，更像是一種指引，引導人們根據自身遇到的問題，組合不同的模式，解決建設和居住時所遇到的問題。Christopher Alexander 比起建築形式，更強調人與建築之間的「關係」，他的思考著重於什麼樣的環境，可以讓人發揮更大的潛力，而不僅限於建築的分類與技術。他也提到世界上只有一小部分是由建築師所打造的，而大部分的實體世界是由所有人共同打造的。這本書除了成為建築界的經典書籍外，它也直接影響了軟體工程中的設計模式，1994 年時 《Design Patterns: Elements of Reusable Object-Oriented Software》出版，將建築中的模式語言概念應用到軟體設計中。

開始讀《A Pattern Language》後有了意想不到的收穫，我漸漸能在生活中看見許多模式，不僅是在物理世界中，我在日常使用的產品中，也能夠產生聯想，書中的其中一個模式是 A Place to Wait，意即等待的空間，在等診所叫號、超商排隊，又或者是打開 App 時需要更新才能繼續使用時，這些情境都會讓我想到 A Place to Wait，等待的過程本身就包括衝突，不可預測的等待常常伴隨負面感受，書中提到的模式便是嘗試建立正向的等待環境，結合其他類型的活動（像是咖啡、閱讀、遊戲），或是讓等待的人能夠進入沈思而靜謐的狀態。不僅是 A Place to Wait，我也在社交、工作、學習等幾個不同面向中看見建築的模式語言。

社交

Promenade 意指大道或長廊，書中描述它是公共生活的中心，是一個你可以看見路上的人，也能夠被看見的地方。我覺得它的意象與社群軟體的動態牆非常類似，「好奇其他人在做什麼」與「希望自己能夠被看見」是人類內在的慾望，但在軟體中所看到的人更不受限於地理位置，並且不像一條大道，動態牆大多沒有終點。另一個相關的概念是 Degree of Publicness，描述不同的人們喜歡的居住地偏好，有些人喜歡生活在活動多的地方，有些人則更偏好安靜的地方。在網路上，人們也可以選擇很容易產生討論的公開平台，像是 Threads 或是 Dcard，優缺點也和居住在市區很像，可以很容易地接觸到不同的人，但也更容易被噪音污染。或也有人偏好更隱匿的居住地，運用 Discord 或群組，在更私人的數位空間中交流。而帳號的狀態則讓我想到 Intimacy Gradient，在一般建築中，大多由玄關、客餐廳到房間，對應從最公開到最私人的狀態，我想公開帳號就像是家裡的入口處，被陌生人看到一角也不會太扭捏，而私人帳號則更像是客廳，能夠邀請身邊的朋友進入，並在其中交流的空間，小帳則像是自己的房間，只會邀請非常親近和信任的朋友。

工作

在和工作相關的模式中，我最感興趣的是 Half-Private Office，它提出一個很有趣的問題：「在辦公時，隱私和連結該如何平衡？」在建築中提出了半開放空間，並設置座位區來產生討論。在工作軟體中，我們則可以設定狀態（例如：會議中、勿擾），讓共事者了解現在是否能快速聯絡你。另一個概念則討論了 Small Work Groups，將人們分為小而緊密的團隊，並且讓每個團隊都擁有自己的小空間，再以公共區域加以連結。這個概念在許多工作軟體中的設計也能常常見到，例如我們可以在 Slack 中建立不同的 Channel，讓不同專案的討論串更清晰，或是在 Google Meet 中，我們也能將成員聚在一起後，再分到不同的討論室，在數位世界中創造不同的子空間來加速合作。

學習

其中的一種模式 University as a Marketplace 中提到，大學如果只是一個封閉的學習區域，並受到僵化的入學管道限制，那麼其實就是在扼殺學習的機會，作者認為任何人都應該有修課和開課的權利，這段話從書出版後的將近五十年來看，學習著實變得更自由，Coursera、Skillshare 等線上平台興起，不需要入學考試，更多人能夠從網路上學習到許多過往只能在學術機構學習到的知識。也有越來越多不同類型的老師開課，像是跑步、瑜珈、咖啡沖煮等，學習變得更加廣泛。教育真的越來越像市集，越來越多買賣發生，並且擴散到世界的各個角落。而 Master and Apprentices 則點出另一個議題「師徒制」，相比於單方面地吸收知識，透過真正懂得某項技藝的人，逐步學會知識與技能的過程。即使許多技術已不再需要面授，但人類還是需要一個在面對困境時，能夠拉自己一把或是轉換觀點的 mentor，我想配對 mentor 和 mentee 的平台 ADPList 就是類似的存在，可以在其中瀏覽不同產業和職能的工作者，交流自己目前遇上的難題。

作為不太了解建築的人，《A Pattern Language》還是帶給我一個新的視角，在快速變化的世界裡，發現其中不變的模式。不論是在物理或數位空間中，意識到設計背後欲解決的問題，幫助我們從「居民」、「用戶」，轉變為「建造者」或「設計者」，去塑造日常設計的可能性。

最後，我想用 Christopher Alexander 說過的一段話收尾：

“Everything that we see in our surroundings—everything—either slightly raises our spirits or slightly lowers them.”（我們周遭所見的一切——所有的一切——不是稍微提振我們的心情，就是稍微讓我們的心情低落。）

當我們重新擺設家具或是調整電腦裡的工作流程，讓自己的生活動線更順暢一些，又或是打開更多與人交流的可能性，些微的改變會像漣漪一樣傳遞出去，我們應該更有能動性地去打造生活中的各種設計。

參考資料：

• Charles Broskoski - Creating the new social web | The Conference 2019
• List of 253 patterns
• Christopher Alexander, Architect Who Humanized Urban Design, Dies at 85 (New York Times)
• Did This Architect Discover the Key to Beauty?
• PatternLanguage.com
• Beautiful Software
• At Any Given Moment in a Process (Dorian Substack)
• How ‘living architecture’ could help the world avoid a soul-deadening digital future
• Design Patterns (Refactoring Guru)
• Christopher Alexander - Patterns in Architecture (YouTube)

非常謝謝翰元和 Min 閱讀了這篇文章的初稿和回饋：）